Центр исследований
кризисных ситуаций
Новости

26 мая 2018

Сегодня мы публикуем лекцию нашего эксперта Виталия Волкова, которую он проводил в рамках работы Экспертного клуба "Сибирь - Евразия"

Виталий Волков

Журналист-международник в роли эксперта и дипломата: границы профессии в период геополитических разногласий

Евразийская школа общественной дипломатии 

Экспертный клуб «СИБИРЬ-ЕВРАЗИЯ»

Бердск, апрель 2018

Виталий Леонидович Волковжурналист-международник, эксперт Центра исследований кризисных ситуаций CSRC (Германия).

Устная лекция

Прежде чем приступить к основной части нашего разговора, хочу сразу обозначить два теоретических положения, которых я намерен придерживаться сегодня. Во-первый, если я буду говорить о журналисте, то имею в виду «чистого журналиста». То есть сегодня мы вообще не станем обсуждать варианты, когда журналист действует по чьему-то заказу, куплен, испуган, или же, например, когда он работает под прикрытием в интересах неких спецслужб или иных нежурналистских организаций. И второе: все те конкретные примеры, которые я сегодня буду приводить, основаны на реальных, известных лично мне событиях, однако я сознательно внес в них изменения, сделал модельными, дабы иметь возможность с полным основанием сказать вам: все аналогии – на вашей совести, слушатели, а события не происходили именно и точно так, как они мной переданы. Это подушка безопасности на случай, если лекция вдруг всплывет в социальных сетях.

Теперь приступим. Для начала я задам вам три вопроса, которые могут показаться вам далекими от темы. Возможно, вам известно имя молодого физиолога Дмитрия Шаменкова, одного из создателей популяризуемой им Системы управления здоровьем… Он часто бывает у вас на Алтае, здесь один из его центров. Он на своих публичных лекциях задает вопрос: почему наш организм умирает, если стволовые клетки, из которых он «выращен», при определенных условиях могут жить вечно? Я немного упрощу вопрос: почему «умные системы» деградируют? Предлагаю сейчас запомнить вопрос, и с ним в багажнике мы двинемся дальше.

Второй вопрос – уже к вам: что есть «чистый журналист»? Например, «чистый», теоретически идеальный репортер? Это, видимо, тот, кто наблюдает за некоей системой, за происходящими в ней событиями как бы извне и наиболее точно рефлектирует их, не привнося в систему самого себя. Обычным делом является теоретический спор о том, может ли «идеальный репортер», сообщающий о разгоне некоей демонстрации, в какой-то момент вмешаться в сами события, проявить человечность и оказать помощь той или иной стороне… В принципе, нет, не может. И я знаю людей, которые стараются этого правила придерживаться.

Или «идеальный обозреватель» - его задача наиболее полно изобразить разные аспекты события, явления, его движущие силы и возможные варианты развития, при этом предоставив пользователю самому делать выводы.

И тут я задаю вам следующий вопрос: а возможен ли «чистый журналист» в принципе? Даже теоретически? Физикам еще со времен появления квантовой теории известно, что начиная с некоторого микроуровня рассмотрения явлений наблюдателя в принципе нельзя считать независимым, поскольку уже сам факт наблюдения за системой влияет на систему. Это доказанный факт. Я же часто буду пользоваться не доказанными теоретически, но оправданными опытом эвристическими аналогиями с наукой, перенося взгляд на функционирование сложных человеческих систем.

Сетевой форсайт угрозы мировой войны (часть 1)
22 мая 2018

На сайте опубликована новая статья Муравых А.И. и Никитенко Е.Г., РАНХиГС при Президенте РФ "Сетевой форсайт угрозы мировой войны (часть 1)

В последнее время обострился чрезвычайно важный вопрос о реальной возможности развязывания 3-й мировой войны. Анализ угрозы наступления этого катастрофического события приобретает особую значимость и усиливает потребность в использовании современного теоретико-методологического инструментария, подкрепленного информационными технологиями. Представляется целесообразным организовать сетевую «мозговую атаку» на эту сложную системную проблему. В данной статье представлен «затравочный» вариант анализа угрозы мировой войны, открытый для критических замечаний и конструктивных предложений. Результаты исследования проблемы должны быть доступны в первую очередь лицам, принимающим решения и всем, кого волнует судьба современной цивилизации. Первичной организационной площадкой открытого исследовательского проекта «Сетевой форсайт угрозы мировой войны» мог бы стать сайт Центра исследований кризисных ситуаций в случае заинтересованности его руководителей.

Молдова. Геополитика или геогазоэкономика
04 апреля 2018

На сайте размещена статья В.В.Тимотина о причинах политической нестабильности последних лет в странах Причерноморья - Молдове, Украине, Румынии, Грузии, Турции имеет. По мнению автора, в своей основе они имеют вопросы добычи и транспортировки углеводородов, в первую очередь газа. 

 Некоторые факты:
- существуют экспертные оценки,согласно которым в регионе северного Причерноморья сосредоточены запасы углеводородов , в основном газа, планетарного масштаба. Косвенным подтверждением этого декларируют факт насыщенности вод Черного моря сероводородом, проникающим сквозь трещины в коре донной платформы.
- с 1994 по 2007 гг (контракт 1995-2005 гг) в Молдове разведкой и добычей углеводородов занималась американская " Redeco "  Ltd . Ее представителями в Молдове были два офицера военно-морской разведки и племянник Буша. 
- в 1996 г в США, Хьюстон, зарегистрирована фирма  "Frontera Resources International LLC"  ( далее  FRC). Заявленные цели - разведка и добыча углеводородов в странах Причерноморского бассейна. Интересен состав учредителей и руководителей. Фактический основатель - Билл Уайт, при Клинтоне замминистра энергии США, личный друг четы Клинтон.  Среди учредителей - секретарь казначейства США Бентсен, Косберг, Deutsche Banc, EБРР, Shell, Schlumberger и т.д.  Директором стал экс-директор ЦРУ  Дейч. В настоящее время руководители FRC- Стив Никандрос  и  Заза Мамулаишвили , оба директора Атлантического Совета.  Об этом позднее.  
- в 1997 г  FRC приступает к разведке и добычи в Грузии и Азербайджане
- в начале 2000-х  Румыния начинает предьявлять претензии к Украине по поводу черноморского шельфа в районе о.Змеиный. Кучма категорически против. И тут же 1-й Майдан.
- в 2003-м в Грузии, в 2004-м в Украине и Румынии к власти с помощью Сороса приходят про-"атлантистские"  Саакашвили, Ющенко, Бэсеску. 
- в Украине Ющенко в международном суде легко и бесповоротно отдает черноморский шельф Румынии, проигрывая беспроигрышный, по мнению экспертов, процесс 2004-2009 гг.  Характерно, что главами МИДа, в чьей компетенции был вопрос, в тот период были Яценюк и Порошенко.

Полный текст статьи http://csrc.su/articles/62/

Точка бифуркации мирового сообщества и России
28 февраля 2018

А.И. Муравых, доктор экономических наук, профессор кафедры государственного управления и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ

Е.Г. Никитенко, генерал-майор, кандидат исторических наук, профессор кафедры государственного управления и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ.

В статье рассмотрены коренные причины беспрецедентной русофобии и «демонизации» Президента РФ В. Путина на Западе. Обосновывается объективная необходимость избрания В. Путина на пост Президента РФ в целях эволюционного развития России и мирового сообщества. Предлагается принципиально новый сетевой подход к разработке модели будущего России.

Bifurcation point of the world community and Russia

A.I. Muravykh, D.Sc. (economics), professor, Department of Public administration and National safety of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Russia, Moscow.

E.G. Nikitenko, Major General, Cand. Sc. (History), professor, Department of Public administration and National safety of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Russia, Moscow.

The article examines the root causes of unprecedented Russophobia and "demonization" of the Russian President V. Putin in the West. The objective necessity of V. Putin's election as the President of the Russian Federation for the purposes of the evolutionary development of Russia and the world community is ubstantiated. A fundamentally new network approach to the development of a model for the future of Russia is proposed.

Welche Krise ist gefährlicher? - Какой кризис опаснее?
08 февраля 2016

По просьбе немецкий партнеров на сайте публикуется немецкий перевод статьи А. Александрова Какой кризис опаснее? - Welche Krise ist gefährlicher?

Fragt man einen von den Bürgern der Russischen Föderation, die sich für die Innen- und Außenpolitik des Landes interessieren, welche Krise für Russland und andere Länder gefährlicher ist, so antworten sicher die meisten, abhängig von ihren Vorlieben, dass es die ukrainische oder die syrische Krise ist. Das ist natürlich richtig auch wenn eine größere Gefahr vom, sich in schwelendem Zustand befindenden, Problem mit den sogenannten Flüchtlingen in der EU ausgeht.

Praktisch das gesamte Jahr 2015 hindurch war die Aufmerksamkeit der Bürger der meisten Länder der EU fasst vollständig auf den nicht abreißenden Strom von Flüchtlingen gerichtet, die ьüber Transitländer wie Griechenland, Serbien, Kroatien, Slowenien und Цsterreich versuchten, hauptsächlich, in die BRD, aber auch in andere Länder wie Frankreich, Belgien, Dänemark, Schweden und Norwegen zu gelangen. In die Länder die die besten Lebensbedingungen bieten.

Wie die Massenmedien mitteilten befinden sich unter den sich in der EU bewegenden Flüchtlingen etwas 4000 Anhänger des IS. Wie eine solche Ziffer zustande kommt konnte jedoch niemand erläutern. Es wird sich lediglich auf, nicht näher genannte Quellen aus Geheimdiensten der oben genannten Länder berufen. Die Experten die sich mit der Analyse der Risiken, der Herkunft sowie der ethnischen Gruppen innerhalb dieses plötzlichen Aufkommens von neuen Migranten in der EU beschäftigen haben, heben eine ganze Reihe von Einzelheiten hervor, die auf die potenziellen Gefahren schließen lassen, die diese neue Entwicklung, fьr die EU, mit sich bringt. Lässt man die Stimmen, der typischen Vertreter europäischer Toleranz und von schöngeistigen Vertretern der Flüchtlingsorganisationen, außer acht zeichnet sich ein nicht all zu optimistisches Bild. Das Problem besteht darin, dass die absolute Mehrheit des Kontingents der aus dem Nahen Osten und Nordafrika Ankommenden jungen Männer im Alter zwischen 25-35 Jahren sind und die Justiz und die Geheimdienste der westlichen Länder nicht in der Lage sind deren Vergangenheit und Identität zu überprüfen. Man muss außerdem  in Betracht ziehen, dass in den Herkunftsländern der Erhalt jeglicher Art von Dokumenten weitgehend problemlos ist und viele schlicht gänzlich ohne Dokumente angereist sind. Die Behörden müssen sich also bei der Registrierung der Flüchtigen auf deren mündliche Angaben verlassen. Um es mit anderen Worten zu sagen ist mit dem Strom aufrichtiger Kriegsflüchtlinge ein riesiges Kontingent, von Werbern für radikalislamische Organisationen und gut ausgebildeter Kämpfer mit Kampferfahrung, angespült worden. In der EU gibt es auch so eine Mehrzahl von Diaspora legalisierter Migranten aus dem Nahen Osten und Nordafrika. 

Публикации


Цитаты

“По оперативным данным афганских спецслужб, на данный момент приобретение смертников покупателями из Центральной Азии еще не приняло массового характера, это больше характерно для самого Афганистана и для Пакистана. Однако, по мнению специалистов, этот рынок будет расширяться в сторону Центральной Азии ввиду нарастающей нестабильности и наличия ресурсов, а также исходя из того, что это выгодно ряду геополитических игроков в данном регионе.”

Ссылка на полную публикацию