С. Прокофьев

Сейчас уже отчетливо видно, как готовилась «майданная»  революция и почему латентный период завершился именно к концу ноября, когда организаторы сего действа сочли момент подходящим, чтобы начать действовать. Сам отказ Януковича от ассоциации с ЕС накануне ноябрьского саммита «Восточного партнерства» (в рамках которого и должно было состояться подписания Соглашения об ассоциации Украина-ЕС), был не более чем casus belly. Потому что вожди вывели орущую «Украина - це Европа!» толпу уже на следующий день (в настоящее время этот лозунг практически забыт, т.к. достигнута истинная цель – страна ввергнута в хаос).

Истекший период дал возможность многочисленным экспертам и политикам много рассуждать, комментируя события на Украине в реальном времени. Темой же данного материала является не столько хронология событий и их анализ, сколько желание обратить внимание на тех, кто эти события готовил, а в последующем принял в них самое активное участие на авансцене или за кулисами.

Целесообразно разделить их на несколько групп по значимости. Это, прежде всего, внешние игроки и игроки внутренние, основные и  второстепенные.

Начнем с игроков внешних. К главным из них следует отнести национальные правительства ряда заинтересованных стран и негосударственные международные структуры. Главным режиссером по организации и созданию очередной точки «управляемого хаоса» являются Соединенные Штаты Америки в лице Госдепартамента и специальных служб, как то ЦРУ и РУМО, каждое из которых проводило свою отработанную линию, в т.ч. координировало финансирование «народного» протеста, а так же  Национальный офис Украинского конгресса Комитета Америки (UCCA).

Последний является старейшей организацией украинской диаспоры в США, - Конгресс был основан в 1940 г. В 1948 г., т.е сразу после Второй мировой войны, в диаспору влились 110 тыс украинцев, которым было разрешено прибыть из Европы в США, - т.н. перемещенные лица. Главным образом это те, кто активно сотрудничал или служил в военных или СС формированиях нацистской Германии в годы войны. Эта наиболее активная и молодая часть взяла в свои руки руководство UCCA. В том же годы были организованы украинские редакции на радиостанциях «Голос Америки» и «Свобода».

В ходе подготовки к Майдану UCCA сыграла исключительную роль, через нее и ранее шли значительные финансовые пожертвования для организаций националистического толка на Западной Украине. Еще в январе UCCA выступило с заявлением, в котором напомнило, что трехстороннее заявление президентов Украины, США и России от января 1994 г. требует активного участия Вашингтона в случаях, когда безопасность Украины находятся под угрозой. UCCA – достаточно влиятельная организация, чтобы за короткий срок собрать 100 тыс подписей под таким обращением и мобилизовать большую группу членов Конгресса в поддержку своего обращения. .

По данным СБУ (в период Януковича), начиная с октября 2013 г. на территорию Украины прибыло несколько сотен американских и канадских граждан украинского происхождения и, что характерно, большая часть из них служила в прошлом в подразделениях сил специального назначения США (в т.ч. Дельта-форс, рейнжеры и т.п.). Многие из них имели опыт участия в боевых действиях в Ираке, Афганистане, на Балканах. Не они ли как раз и составили организационное ядро подразделений «Правого сектора» под руководством Яроша и других его сподвижников? Во всяком случае, как отмечали очень многие эксперты, организация, логистическое обеспечение, тактика действий этих отрядов как раз полностью совпадает с положениями уставов Сил специального назначения армии США.

Не меньшую роль, даже большую, чем США, сыграла и украинская диаспора Канады, что подтверждается  особо резко негативной реакцией этой страны на весьма сдержанные действия России по локализации кризиса на Украине. Хотя последний угрожает именно России, но никак не Канаде (последняя отозвала своего посла из Москвы, что является серьезным дипломатическим демаршем, и выслала обучавшихся по программе обмена в канадских военных учебных заведениях российских слушателей). Через организации украинской диаспоры в Канаде также шло активное финансирование националистических элементов на Украине. Кстати, штаб-квартира  канадской организации, аналогичной UCCA, располагается рядом с офисом RCMP.

Следующие внешние игроки – это неправительственные организации  на Украине - Американское агентство по международному развитию, Национальный демократический институт, Фонд Сороса, Фридом Хаус, Международный республиканский институт, который, со слов некоторых экспертов, в течение длительного времени оказывал поддержку организации Арсения Яценюка «Фронт змин» («Фронт перемен»). В паре с ними и в их интересах активно работал Украинский Хельсинский союз по правам человека, который объединяет более десятка правозащитных организаций и Международный фонд «Возрождение». Поскольку на них замыкается еще множество местных региональных НПО, то перечисление всех не имеет смысла. Смысл состоит в том, что вся эта разветвленная система работала на одну цель – разорвать Украину и Россию (кстати, при полной пассивности последней), что, в конце концов, станет с самой Украиной – это их интересует меньше всего.

Видимо, на Западе решили, что наступил подходящий момент для реализации идеи-фикс господина Бжезинского – оторвать, наконец, Украину от России.

Следующий крупный игрок – это ЕС, самую серьезную силу представляет ФРГ, которая пытается без форсирования событий  распространить свое влияние на Балканы и Украину. Ее действия носят непрямой характер, тем не менее, ее влияние на ряд украинских политиков хорошо заметно, - а лучшим примером здесь является будущий кандидат в президенты и один из лидеров оппозиции пан Кличко. У ФРГ есть серьезнейшая вербовочная база именно на Западной Украине, поскольку очень много ушедших вместе с отступавшим Вермахтом и частями СС украинцев с Галичины определилось на жительство в ФРГ, на Западной Украине у них остались многочисленные родственные и иные связи, которые поддерживались еще во времена СССР. Это позволяет БНД и разведывательным службам Бундесвера успешно вести соответствующую оперативную работу на территории Украины.

Третьим по значимости игроком, а по активности, возможно, и вторым, является Польша в лице своих внешнеполитических ведомств и, разумеется, спецслужб, давно сориентированных на работу в СНГ и главным образом против России. Ведь именно министры иностранных дел Франции, ФРГ и Польши - Мариус, Штайнмайер и Сикорский прибыли 21 февраля «доламывать» Януковича. В той же книге Бжезинского «Последняя великая шахматная игра» отмечается «особая геополитическая заинтересованность Германии и Польши в независимости Украины».

Уже на следующий день, 22 февраля, боевики ультранационалистического «Правого сектора» пошли на штурм правительственных зданий и Верховной рады. Видимо, очень торопились. В руках поляков есть мощный ресурс в виде епископата католической церкви, поскольку католики Западной Украины входят в его сферу влияния. Архипископ Краковский, кардинал Станислав Дзивиш, которые ранее был секретарем Папы Иоанна-Павла II, постоянно поддерживал взаимоотношения с влиятельными членами трехсторонней комиссии и, прежде всего, с самим Бжезинским. Соответственно, греко-католики (униаты) и католики западных областей представляют для польских спецслужб мощный вербовочный контингент. 

Остальные страны ЕС, выступающие по принципу солидарности, каких-либо внятных интересов на Украине не имеют, кроме печальной перспективы закачивать туда кредиты, в которых нуждаются те же Греция, Португалия, Кипр и новые члены ЕС.

Вторая группа игроков – игроки внутренние. К ней можно отнести украинских олигархов, сыгравших исключительно мрачную роль в истории собственной страны с несостоявшейся еще государственностью, и, как кажется, внесших основную лепту в ее разрушение. Единственный реальный способ решить проблему на данном историческом отрезке  - это развести совершенно несовместимые региональные идентичности, а именно западную, центральную, юго-восточную Украину в автономные части. Но это на данный момент – из области фантастики.  Любой человек, желающий  разобраться в обстановке может начать с биографий украинских олигархов и их креатур во власти, начиная со времен Кравчука вплоть до президентства Януковича, которого сделали «козлом отпущения» за все и вся.

Итак, в то время когда назначенный Верховной Радой новый премьер Яценюк, взывая к жителям страны, заявляет, что казна разворована и денег в ней нет, а спасение - только в кредитах МВФ и стран Запада, совокупные активы украинских олигархов составляют около 90 млрд долларов (или  более 60% ВВП Украины),  чего более чем достаточно для решения текущих финансовых проблем страны. Однако давать в долг собственной стране никак не входит в планы олигархического конгломерата, более того, они скорее всего рассчитывают что-то прихватить из западных кредитов.

Начать можно с главного олигарха Украины – Рината Ахметова, выходца из бедной татарской семьи. По разным данным, его состояние оценивается в более 15 млрд долларов. Как говорят источники на Украине, именно его конфликт с кланом «Янукович и сыновья» и послужил началом неблагоприятного развития событий. Ахметов возглавляет союз нескольких донецких кланов (Колесников, Клюевы, Иванющенко и др).

Другие крупные олигархи – это, как правило, этнические евреи, жители и уроженцы Украины, имеющие вдобавок к украинскому паспорта других государств – Израиля, Швейцарии, США, Великобритании и пр. В эту группу входят Геннадий Боголюбов (порядка 7 млрд долларов), Игорь Коломойский (более 6 млрд долларов), Вадим Новинский (5 млрд долларов), Виктор Пинчук (порядка 3 млрд долларов) Алексей Мартынов, член попечительского совета Днепропетровской еврейской общины  (около 1, 5 млрд долларов), Константин Живаго (1,3 млрд долларов) – постоянно проживает в Великобритании (группа «Приват»). В эту же семью входит  Вадим Рабинович, Сергей Максимов, Петр Порошенко (1, 2 млрд долларов), Леонид Черновецкий, Александр Ярославский, Александр Фельдман, зять Боголюбова Вадим Чернецкий, и др.

Все эти люди внесли тот или иной вклад в «майданную» революцию. Движущими для них мотивами были алчность, жадность, а меньше всего  - интересы Украины. Сталкивая между собой прикормленных ими политиков в лице лидеров оппозиции, они привели весь политический ландшафт Украины к полной неразберихе и дезориентировали рядовых граждан. Если учесть, что олигархам принадлежат все электронные и печатные СМИ, то формировать общественное мнение людей, вышедших на Майдан с совершенно справедливыми требованиями и лозунгами, в нужную им сторону, было легко.    

Когда мы говорим об украинских олигархах, следует обязательно упомянуть и группировку Дмитрия Фирташа (Левочкин, Бойко, Хорошковский, братья Суркисы, Левин и др). Это так же совершенно наднациональная космополитическая группа, для которой интересы населения Украины (в основном, средней и низшей социальных страт), совершенно безразличны, а страна рассматривается ими как объект эксплуатации с целью достижения максимальных прибылей. Многие из них вообще проживают вне Украины. Кто-то из них в той или иной мере связан с представителями спецслужб Запада и Израиля, что совершенно естественно, поскольку они представляют исключительный интерес в плане их влияния на внутреннюю и внешнюю политику государства.

В конфиденциальных беседах с близкими ему людьми, Коломойский, например, и не отрицает наличие у него друзей в спецслужбах Израиля – Натив, Моссад, такие же друзья у него могут быть и в спецслужбах других стран. Объяснить, почему, несмотря на антисемитские лозунги «Правого сектора» и их сторонников с Галичины, ни одному из вышеперечисленных лиц, серьезных угроз не поступало, можно просто – «Правый сектор», как обобщение незаконных вооруженных формирований, находится на их содержании, в частности, Коломойского, Боголюбова и других владельцев группы «Приват», Петра Порошенко, выкреста и украинского «шоколадного короля». Учитывая бизнес-интересы и совместные проекты с их партнерами  в Израиле, понятно, почему у последнего такая на удивление невнятная реакция на события в Киеве.

Примечание: Источники из бывшего при Януковиче СБУ утверждают, что Коломойский, в распоряжении которого есть многочисленная армия частных хорошо подготовленных «охранников», не опасается «Правого сектора» и утверждает, что после того, как все утрясется, все ультранационалисты будут «зачищены».  

Второй момент, который касается т.н. внутренних игроков – то, что практически все центральные и значительная часть региональных СМИ находятся в их руках и руководятся их людьми. Это объясняет специфику формирования т.н. общественного мнения, когда люди получают целенаправленную информацию, а часто дезинформацию, с целью формирования у них определенных взглядов как на ситуацию, так и на движущие силы «революции», представителей власти и т.д.

Перечисленные выше т.н. внешние и внутренние игроки являются кукловодами, т.е. теми, кто спланировал события задолго, подобрал подходящий момент их начала, подготовил людей к массовым выступлениям и далее режиссировал их. Но кроме кукловодов должны быть и куклы, т.е. исполнители. В их роли выступили прежде всего лидеры оппозиции, за каждым из которых есть свой «спонсор» и мобилизованные ими массы, в состав которых вошли как всегда склонная к протестам со стороны власть имущих молодежь, средний класс, пенсионеры - положение которых постоянно ухудшалось. Однако, значительная часть протестующих готовилась заранее и состояла из идеологически мотивированных пассионарных членов националистических или ультранационалистических организаций, состоявших главным образом из выходцев с Западной Украины и присоединившихся к ним любителей острых ощущений типа футбольных фанатов и т.д. и т.п. Эти группы должна были сыграть организаторскую роль по отношению к пассивной массе населения с тем, чтобы накалить обстановку и довести мирные митинги до высшей точки открытого противостояния властям. В ходе событий, наиболее продвинутые из представителей этих организаций и создали «Правый сектор», который стал нарицательным понятием.  

На определенном этапе т.н. лидеры оппозиции Яценюк, Кличко и Тягнибок фактически сами оказались  не кукловодами, а куклами в руках руководителей «Правого сектора». Его руководитель Александр Ярош поддерживает непосредственный контакт с нынешним главой СБУ Наливайченко, членом партии «Удар», который, еще работая в резидентуре в  США, инициативно установил контакты с американскими спецслужбами. Не исключено, что через Наливайченко ЦРУ может успешно руководить действиями «команды» Яроша. Последний имеет теснейший контакт и с и.о. президента Турчиновым, который безукоризненно выполняет его указания (следует отметить немедленное увольнение всех заместителей министра обороны в интересах «Правого сектора»). И, наконец, очень важным контактом Ярша является его ближайший идейный союзник, назначенный Турчиновым главой СНБО Парубий («Батькивщина»). Сратниками Яроша по руководству «Правым сектором» являются такие же одиозные фигуры, как он сам, в частности, Андрей Стемпицкий («Летун») - ранее судимый идеолог и координатор львовской областной организации «Тризуб», Василий Абрамов («Ель») - дважды судимый, координатор «Правого сексора», член «Тризуба», Андрей Кузюбчик («Орест») -руководитель ивано-франковской организации «Тризуб». Кстати, назначенный руководителем СНБО Парубий, ранее во время событий был руководителем «Национальной гвардии» или как он говорил «Вооруженных сил Майдана» с момента его возникновения.

Базой формирования упомянутых выше «Вооруженных сил Майдана» послужили достаточно хорошо подготовленные в военном отношении члены небезызвестной организации УНА-УНСО, многие из которых прошли «боевую» практику в Чечне во время событий, воюя на стороне чеченских бандформирований. Рекрутами послужили безработные молодые мужчины от 17 лет и старше, как правило, выходцы из Галичины. Безупречно было отработано  «тыловое обеспечение» - питание, одежда, снаряжение, а позднее и вооружение, приемы и тактика борьбы с правоохранительными подразделениями МВД Украины. Роль оргядра, как раз и сыграли прибывшие в Киев граждане иностранных государств, этнически украинцы, прошедшие службу в вооруженных силах иностранных государств (США, Канады, Польши, ФРГ) и в большинстве своем участники боевых действий на территории Югославии, Ирака, Афганистана.

Создав многократное превосходство в численности  - порядка 5-6 раз, измотав не имевшие смены подразделения «Беркута», и не вполне подготовленные отряды внутренних войск, состоящие из т.н. «срочников», они по сигналу, а возможно даже и не получая такового, от лидеров оппозиции, 22 февраля сумели захватить все правительственные здания (до этого они захватили здания в пределах Майдана, в которых и организовали свои штабы и базы снабжения, с крыш которых работали «неустановленные» снайперы). 

Суммируя все это, можно уверенно сказать, что никакого случайного волеизъявления народа не было, а состоялся хорошо подготовленный, финансируемый и руководимый мятеж с целью захвата власти, чтобы избежать каких либо случайностей, как то: если бы Янукович дезавуировал подписанное им Соглашение от 21 февраля. Дальнейшие события последних двух недель хорошо известны  - напряженность идет по нарастающей. Угрозы санкций России со стороны Запада, действия России по защите своих геополитических интересов, поскольку налицо явная угроза ее национальной безопасности, «раскручивают» ситуацию в опасном для всех сторон направлении.

По мнению многих членов экспертного сообщества не только в России, но и в других странах, включая США и ЕС, последствия украинских событий практически для всех могут быть катастрофическими – в меньшей степени для США, в более серьезной  - для России, но прежде всего, для европейского сообщества, которое может просто рассыпаться, потому что рано или поздно, те, кому придется платить за т.н. «управляемый хаос», могут с полным основанием спросить с главных организаторов. Противоречия между странами ЕС могут достичь критического порога.

Что касается России, она с полным основанием может напомнить Западу, который «даровал» независимость Косову, благодаря чему Европа наводнена организованными преступными группировками, торгующими наркотиками, оружием и людьми, во что обошелся Сербии этот «подарок» - отнята значительная территории у суверенной страны, в ходе многомесячных бомбардировок разрушены объекты инфраструктуры, погибли сотни или даже тысячи людей, кстати, ни в чем неповинных.

Что касается России, то она пока еще никого не бомбила, но только защищает своих соотечественников от угрозы возможного нападения  «Вооруженных сил Майдана», а попросту типичных бандформирований, уже достаточно хорошо вооруженных (не только легким, но и тяжелым оружием).

Примечание: В ходе захвата  арсеналов и баз хранения  вооруженных сил Украины, которые по какой то причине даже не имели достаточной охраны, в руки боевиков попали не только легкое вооружение, но и тяжелое, включая комплексы ПЗРК.

Чем дальше будут развиваться неблагоприятные события на Украине, тем меньше у нее шансов остаться, как к тому призывают ее нынешние нелигитимные руководители, единой и неделимой. Единственный способ – это федерализация Украины с максимальной самостоятельности для регионов.

Что касается ЕС, очевидно, там постепенно наступает «отрезвление»: часть евробюрократов сейчас склонна к переоценке перспектив постсоветских государств в разрастающейся зоне влияния Европейского союза. Так, в феврале стало известно, что 13 стран ЕС подготовили документ под названием «20 пунктов для «Восточного партнерства» после Вильнюса», в котором указывалось, что Европейский Союз осознает тот факт, что без эффективного диалога с Россией стабильность в странах «Восточного партнерства» является недостижимой, было обозначено желание ЕС сотрудничать с Россией в вопросе «значимого, откровенного и открытого диалога по интеграционным процессам в Европе». Очевидно, что ситуация на Украине, отправной точкой которых стал ноябрьский Саммит «Восточного партнерства» в Вильнюсе, заставила евробюрократов  скептически оценивать эффективность проекта «Восточного партнерства», по сути призванного создать «санитарный кордон» вокруг России и закрыть для той же Украины возможности развивать альтернативные кроме европейских связи, сделать из шести  постсоветских государств «европейское гетто». Однако пока похоже, что реализуя эту линию, ЕС и США через «Восточное партнерство» и другие проекты глубоко преобразуют геополитическое пространство вокруг России, и в этом стремлении готовы пойти до конца, пусть даже похоронив под «геополитическими обломками» целые суверенные государства.  

Автор, который готовил этот материал по горячим следам, не претендует на истину в последней инстанции, т.к. события на Украине дали столь объемный материал, что для его анализа, выводов и возможных прогнозов еще не пришло время. Основной целью было сконцентрировать внимание на действующих акторах украинских событий.   

Тэги: ЕС, Правый сектор, революция, Россия, США, Украина, ФРГ, Ярош

Опубликовано: 10.03.2014 Просмотров: 2956 Вернуться к публикациям