Центр исследований
кризисных ситуаций
Безответственный за мировой кризис Запад против обнуления президентских сроков в России

А.И. Муравых, Е.Г. Никитенко РАГСиНХ при Президенте РФ

Коллективный Запад во главе с США и его проамериканским лобби в России предпринимают отчаянную попытку исключить даже возможность пребывания у власти действующего Президента РФ В.В. Путина после 2024 года. Ностальгическая мечта Запада о беспомощной и насквозь «толерантной» к нему России 90-х годов, казалось бы, начала уже сбываться. После пенсионной реформы и ряда действий правительства Медведева Д.А. авторитет Президента РФ стал значительно снижаться, помимо этого по мере истечения президентского срока проявляется синдром «хромой утки». Однако В.В.Путин резко изменяет ситуацию. Происходит формирование нового правительства «профессионалов» с жесткой ориентацией на выполнение майских указов Президента РФ. Организуется работа по принятию существенных конституционных поправок патриотического характера, включающих обнуление президентских сроков. Возможность В.В.Путину сохранить властные полномочия по истечению текущего президентского срока позволяет держать в «тонусе» российскую и западную власть имущую элиту, и последовательно реализовывать поставленные цели.  В.В.Путин неуклонно проводит курс на эволюционное развитие России без резких революционных скачков, сопряженных с огромными социальными издержками, – «Россия свой «план по революциям» выполнила». Осуществлять этот курс приходится в условиях кризисной почти предвоенной внешней обстановки и реальных внутренних угроз. Поэтому в стратегическом плане намечено развитие демократических начал всех институтов власти, а на ближайшую перспективу жизненно необходимо обеспечить усиление института президентской власти в Российской Федерации.  Об этом В.В.Путин  на пленарном заседании Государственной Думы (2020-03-10) прямо заявляет: «Считаю и глубоко убеждён в том, что сильная президентская вертикаль для нашей страны, для России, абсолютно необходима».  В своем выступлении В.В.Путин также отметил, что «в мире, конечно же, – об этом тоже мы говорим всегда, знаем об этом – есть и те, кто хотел бы сдержать Россию, и для этого готов использовать любую возможность».

Политика сдерживания России

Причины и основные методы реализации «политики сдерживания» по отношению к России рассмотрены в работах авторов [4,5,6]. Мягкая формулировка «политика сдерживания» не соответствует ее содержанию и  осуществляется весьма жесткими методами. Как остановить опережающее США экономическое развитие Китая и нейтрализовать растущее в мире военно-политическое и идеологическое (традиционные ценности) влияние РФ? Каким образом можно сдержать реализацию внешней и внутренней политики Президента РФ? Критической угрозой экономическому развитию и национальной безопасности США является мировой процесс дедолларизации, который в 2019 году начали воплощать в жизнь Россия и Китай при расчетах за поставки энергетических ресурсов в национальных валютах. В Стратегии национальной безопасности США (2017 г.)  были выделены три приоритетные сферы сдерживания России и Китая: военно-политическая, экономическая и информационно-коммуникационная.

Для осуществления своих целей, как отметил В.В.Путин, антироссийские силы будут использовать любые возможности. На наш взгляд, США весьма успешно используют ситуацию, связанную с появлением и распространением коронавируса COVID-19. Системно применяются испытанные информационные и «нефтяные» средства поражения противника. Контроль мирового финансового и медиа пространств при наличии грандиозной военной машины позволяет США проводить операции глобального масштаба.

«Инфекционный черный лебедь»

Можно без преувеличения сказать, что появление и распространение коронавируса (COVID-19) буквально «встряхнуло» международное сообщество, породив масштабные негативные последствия в экономической, политической и социальной сферах. В спокойной дружественной международной среде это катастрофическое явление было бы локализовано и нейтрализовано в основном медицинскими и организационными средствами с минимизированным ущербом. В реальной жизни коронавирус «протестировал на прочность» современное сообщество, обнажив существующие в нем противоречия. Китай продемонстрировал эффективность своей социальной системы, как в условиях относительной стабильности (40 лет бескризисного социально-экономического развития), так и в условиях критической ситуации. Страны Запада расписались в собственной беспомощности, в отсутствии взаимопомощи и подготовленности к кризисным ситуациям. Больше внимания уделялось в толерантном обществе защите прав сексуальных меньшинств, нежели защите населения в кризисных ситуациях, какой явилась коронавирусная пандемия. Очевидным следствием проваленной борьбы с коронавирусной пандемией на Западе стала очередная дискредитация США в качестве глобального лидера, призванного «разруливать» мировые кризисные ситуации.

Поражает беспрецедентно мощное информационное сопровождение проблемы коронавируса, сеющее панику планетарного масштаба. В тоже время медицинские показатели опасности данного явления, на сегодняшний день, не представляют ничего чрезвычайного, например, при сравнении с пандемией свиного гриппа. Почти полутора миллиардный Китай за три месяца справился с эпидемией коронавируса, потеряв умершими 3174 человека. Очевидно, что «информационный вирус» может значительно превосходить по силе своего воздействия реальный вирус, недаром его называют нематериальным оружием массового поражения. Какое было бы развитие событий без «информационной пандемии»? Ряд специалистов предполагают, что к коронавирусной эпидемии отнеслись бы как к сезонному гриппу, а подавляющее число инфицированных и легко переболевших людей так и не узнали бы о коронавирусе. Большую смертность в Италии связывают с непродуманными действиями медицинских работников, которые массово помещали инфицированных коронавирусом больных в неподготовленные специально больничные помещения, вызывая тем самым «больничную коронапневмонию».  Кроме этого, информационный «коронавирусный бум» вызывает у многих людей панический страх и долговременный стресс, что сильно снижает действие иммунной системы человека. Объективная оценка роли информационной составляющей в коронавирусном кризисе будет дана со временем.

Интересен вопрос о естественном или искусственном происхождении коронавирусной инфекции. Ряд ученых, изучив генетическую структуру коронавируса, считают маловероятной его появление в результате природной мутации ранее существующего вируса. Версия искусственного происхождения COVID-19 в качестве биооружия, на наш взгляд, имеет право на существование. Главный довод против такой версии состоит в том, что сам инициатор применения биооружия получит существенный ущерб. Но, «на войне, как на войне», так США не могли не знать о потенциальных потерях в живой силе, развязывая войну во Вьетнаме.

Наибольшую выгоду от ситуации с коронавирусом получают США, для которых сохранение мирового господства, а значит и выживание, в первую очередь зависят от нейтрализации угрозы «фонтанирующего» развития Китая.  Трудно найти более подходящее место и время для спецоперации, чем предновогодний многомиллионный Ухань – крупнейший логистический центр Китая. Рядом находится биологическая лаборатория, на которую можно будет списать возникновение вируса, если будет доказан искусственный способ получения COVID-19. Велики прямые экономические потери Китая, исчисляемые сотнями миллиардов долларов США, но еще ощутимее нанесенный стране общий имиджевый ущерб на мировом уровне, в частности, произошла значительная потеря ее инвестиционной привлекательности. «Инфекционный черный лебедь» существенно влияет на мировую экономику и может послужить триггером глобального финансово-экономического кризиса, поскольку «китайские цепочки производства» охватывают практически все отрасли мировой экономики.

США принципиально важно переложить ответственность за мировой кризис со спекулятивного финансового капитала и в целом с капиталистической системы хозяйствования на Китай.  Д.Трамп в своих публичных выступлениях и когда пишет в твиттере по теме, связанной с коронавирусом, то называет его не иначе, как «китайский вирус». Возникающие в стране экономические трудности можно объяснить американскому избирателю негативным воздействием на экономику «китайского вируса». Перегретая американская экономика после беспрецедентно длительного периода роста (около 10 лет), по мнению многих экономистов, должна была перейти к состоянию рецессии еще до ноябрьских выборов президента. Главный аргумент Д.Трампа в предвыборной борьбе терял свою силу, поэтому критически важно было найти внешние причины финансово-экономического кризиса. Вторым виновником глобального экономического кризиса, конечно же, будет назначена Россия, якобы «обвалившая» мировые цены на нефть.

Естественное непредсказуемое появление какого-либо вируса не является для США неожиданностью – у них заранее наготове глобальный информационный вирус, который только и ждет момента своего применения, «правильно» и бурно размножаясь в контролируемой американцами глобальной информационной среде, провоцируя осложнения в экономической, а затем в социальной и политической сферах.

«Нефтяное оружие» США

«Информационный коронавирус» вызвал значительное снижение мирового потребления энергоресурсов, прежде всего уменьшение спроса на нефть и нефтепродукты.  Как следствие стали снижаться мировые цены на нефть, которые формируются в основном такими странами как США, РФ и Саудовская Аравия. Отметим стартовые условия по добыче «черного золота» на начало 2020 года: США – 13,1 млн. баррелей в сутки, РФ – 11,3 млн. баррелей, Саудовская Аравия – 9,7 млн. баррелей. США решают использовать сложившуюся ситуацию в свою пользу, задействовав испытанное «нефтяное оружие», которое в конце 80-х годов помогло развалить СССР. Как и раньше, они составляют негласное соглашение с Саудовской Аравией с целью «наказать» РФ и получить собственные преференции. Первый ход в этой американской «многоходовочке» заключался в предложении РФ снизить добычу нефти в рамках ОПЕК + под благовидным предлогом мирового снижения нефтепотребления, вызванного эпидемией COVID-19. Такое решение вопроса позволит американским компаниям занять освободившуюся долю нефтяного рынка. Речи о снижении собственного наибольшего в мире уровня нефтедобычи, конечно же, не идет. В случае отказа РФ от столь заманчивого предложения, который США, на наш взгляд, заранее просчитали, делается второй ход. Саудитам предлагается повысить внешнюю «управляемость» РФ, значительно нарастив нефтедобычу и предложив ЕС демпинговые цены на нефть. Данную операцию планируется провести в течение непродолжительного срока с учетом бюджетного «запаса прочности». Саудовскую Аравию очень сильно раздражает в целом растущее влияние России на Ближнем Востоке и Северной Африке и, в частности, амбициозные планы «Роснефти» в этом регионе. За счет демпинговых цен нужно «выбить» Россию с западных рынков нефти, и как задача-максимум – вытеснить РФ, насколько возможно, с китайского рынка нефти, разрушая тем самым начатый процесс дедолларизации. Казалось бы, данная операция невыгодна США, ведь их сланцевые нефтедобывающие компании понесут существенные убытки. Но, во-первых, исполнение фьючерсных сделок по нефти несколько отнесено во времени, во-вторых, нельзя исключать негласную и явную (налоговые послабления) поддержку государства. Таким образом, крупные «сланцевые» компании могут некоторое время сохранять финансовую устойчивость. Дешевая нефть позволяет США оперативно пополнить свои стратегические запасы. Большим предвыборным плюсом для Д.Трампа станет снижение цен на бензин. В Америке говорят, что избиратель решает вопрос за кого голосовать при заправке своего автомобиля. Есть также предположение, что эффективная американская вакцина против коронавируса появится незадолго до президентских выборов.

В отношении России «нефтяное оружие», согласно планам США, спровоцирует обвал национальной валюты, что самым негативным образом скажется на благосостоянии широких слоев населения. Третий американский ход – традиционное усиление антироссийских санкций под любым надуманным предлогом, например, обвинив Россию в резком снижении мировых цен на нефть. Наиболее сильное давление будет оказано на китайские компании, покупающие российскую нефть. Необходимо также осуществить мощное будирование проамериканского лобби в России, которое должно отрабатывать «30 американских серебряников».  Желаемый результат заключается в том, что запуганное коронавирусной инфекцией и раздраженное экономическими неурядицами население сорвет голосование по конституционной реформе. Тем самым нельзя будет легитимизировать поправку об обнулении президентских сроков, что сильно дестабилизирует политическую обстановку в России. Представляется, что вышеназванный планируемый результат является одной из главных целей всей американской операции. Особо отметим, что в американской «многоходовочке» важную роль играет временной фактор, а именно – оптимальный срок проведения операции при минимальных издержках и максимальном результате.

Весьма показательно, как американская пропагандистская машина,  российские прозападные СМИ и блогеры выворачивают ситуацию с обвалом мировых цен на нефть с точностью до наоборот. Самый крупный в мире добытчик нефти – США не снижают уровень нефтедобычи, Саудовская Аравия увеличит поставки нефти на мировой рынок почти на 30%, предлагает ЕС демпинговую цену нефти – 25 долларов и ниже за баррель. Россия «виновата» лишь в том, что осталась в рамках прежнего соглашения с ОПЕК+.  В России проамериканское лобби старательно раскручивает тему ответственности российского руководства за обострение экономической ситуации в стране, вызванного его несговорчивостью со странами ОПЕК.

Американские методы политического сдерживания

Наиболее одиозным и циничным проявлением «политического сдерживания» стало убийство силами США иранского генерала Касема Сулеймани и одного из руководителей иракской армии. Касем Сулеймани являлся одним из первых должностных лиц суверенного государства (Иран – член ООН). Международное преступление было совершено открыто в мирное время на суверенной иракской территории, а затем сопровождалось циничными комментариями президента Д.Трампа в твиттере, который и отдал приказ на уничтожение представителей руководства иностранных государств. Это международное преступление классифицируется как государственный терроризм, направленный против мира и безопасности человечества. Государственный террористический акт преследовал классическую террористическую цель – устрашение. В данном случае речь идет об устрашении международных акторов, включая Россию, которые недостаточно хорошо понимают интересы американского гегемона. Казалось бы, мировое сообщество должно было «взорваться» гневной реакцией на столь вопиющий преступный акт и ответить серьезными санкциями против США. Однако практически все международное сообщество, включая основной правовой институт современной цивилизации – ООН, решило оставить без внимания это преступление против человечества, демонстрируя истинную приверженность к западным ценностям. Мировой гегемон в очередной раз добивается своих целей и «приручает» мировое сообщество к жизни по американским «понятиям».  

Современная внешняя политика США лишена каких-либо демократических обрамлений. В целях устрашения потенциальных противников демонстративно выпячивается на всеобщее обозрение силовая составляющая внешней американской политики. Экономические и персональные санкции стали дежурным средством США в экономической и политической борьбе, уничтожив само понятие добросовестной конкуренции. В случае неповиновения компании из санкционного списка блокируются ее долларовые счета. В глобальных масштабах США осуществляют криминальный вид деятельности, нарушая общий принцип недопустимости неосновательного обогащения. Согласно этому принципу недопустима ситуация, когда в результате дозволенных по правовой форме, но порочных по сути действий, наносится ущерб юридическим или физическим лицам.  В более жесткой формулировке американские санкции определяются как инструмент рейдерского захвата чужой доли рынка. Аналогичная ситуация неосновательного обогащения возникает в финансовой сфере, при которой практически необеспеченная мировая резервная валюта (доллар США) позволяет осуществлять США неэквивалентный экономический обмен с другими странами. Во время финансово-экономического кризиса до предела напрягают монетарные инструменты - снижение ключевой ставки и так называемое количественное смягчение. В марте 2020 года ФРС снижает практически до нуля (0,25%) ключевую ставку и запускает безлимитную (!) программу количественного смягчения, буквально «заливая» мировой резервной валютой финансовый рынок. Разве это не ограбление реального сектора экономики других государств?  

Президент США Д. Трамп похваляется в твиттере доходами от эксплуатации захваченных нефтяных месторождений суверенной страны, что с позиций сегодняшних западных ценностей считается большой заслугой. Хорошо управляемые СМИ любому инакомыслию могут прикрепить ярлык пропаганды или развязать с оппонентами «фейковую» войну. Одним из главных векторов внешней политики США является генерирование хаоса в различных регионах мира, что подтверждается организацией многочисленных цветных революций (более, чем в 30 странах). В такой ситуации неопределенности проще создать образ американского «островка стабильности», широко открытого для иностранных инвестиций и активов национальных элит других государств. Если бы Россия обладала вышеназванным букетом демократических завоеваний, то ее бы назвали на Западе криминальной страной и империей зла.

Точка бифуркации России

Трудно описать возникший недавно всплеск «благородного» негодования мирового и отечественного либерального сообщества. Возможность пойти на президентские выборы В.В.Путину в 2024 году подрывает, по их мнению, демократические основы современной цивилизации. Кровавая американская демократизация ранее процветающей Ливии или акт государственного терроризма США не вызывают у либеральной общественности такой негативной реакции. Казалось бы, российской оппозиции надо идти «классическим» демократическим путем: предложить своего достойного кандидата и его программу обеспечения безопасности и развития России. Достаточно широко представить эту программу можно, как минимум, в либеральных СМИ и неконтролируемом интернет-пространстве. Сейчас больше половины этого пространства заполнено нелицеприятной критикой власти, которую можно, хотя бы частично, заместить конструктивными предложениями, если, конечно, способность к созиданию еще не потеряна.  Многократно повторяется, как молитва, тезис о несменяемости власти. Нужна сменяемость Президента РФ ради сменяемости? Эксперимент поставлен на Украине. Можно ознакомиться с преимуществами украинского пути в Европу под присмотром нацбатальонов с достоинством и без коррупции.      

Обнуление президентских сроков в РФ одновременно обнуляет затянувшиеся ожидания Запада на «уход» Путина В.В. и смену его обновленной политики, повышающей независимость, безопасность и конкурентоспособность России.  Поэтому именно сейчас будут усилены все возможные меры давления на Россию, пока проводимые В.В.Путиным нововведения не обрели устойчивость и не заработали в полную силу.  Очевидно, что первоочередной задачей для Запада и застоявшейся пятой колонны в России станет срыв общенародного голосования по поправкам в Конституцию РФ 22 апреля 2020 года или в другой перенесенный день голосования. «Информационный вирус COVID-19» будет массово размножаться в социальных сетях и прозападных СМИ, которые сделают ставку на критику власти, скрывающей размеры бедствия и не принимающей адекватные меры. Курс рубля может резко снизиться на непродолжительное  время. Нельзя исключать рост цен на бензин в период перед голосованием. Все факторы, вызывающие недовольство и раздражение людей действующей властью, будут использованы. Есть вероятность организации террористического акта, поскольку международные террористы выжидают момент нанесения наиболее ощутимого удара по России.

 Главное в этой сложной обстановке проявить выдержку и уверенно идти по намеченному маршруту, и тогда американская операция против обнуления президентского срока в России сойдет на нет. Альтернативы Президенту РФ В.В.Путину в наше кризисное время объективно не существует. Инстинкт самосохранения российского общества, даже у его либеральной части, должен своевременно проявиться. Обновление Конституции РФ наряду со стабилизацией и укреплением президентской вертикали власти жизненно необходимы для обеспечения национальной безопасности и социально-экономического развития России. Всенародное голосование по конституционным поправкам – это судьбоносный момент для будущего России, возможно и не только для нашей страны.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК:

  1. Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2018 г.№ 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года».
  2. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 20.02.2019
  3. Пленарное заседание Государственной Думы.  2020-03-10
  4. Муравых А.И., Никитенко Е.Г. Точка бифуркации мирового сообщества и России. Вопросы политологии № 6-2018
  5. Муравых А.И., Никитенко Е.Г. Системно-синергетическая (интегральная) война (часть 1). Вопросы политологии № 3-2019
  6. Муравых А.И., Никитенко Е.Г. Системно-синергетическая (интегральная) война (часть 2). Вопросы политологии № 4-2019
  7. Патрушев Н.П. Видеть цель. Российская газета. 12.11.2019 г. № 8012

 

 

Тэги: в мире, выборы, политика, Россия, США, экономика

Опубликовано: 15.04.2020 Просмотров: 2235 Вернуться к публикациям

Ваши отзывы (0):
 
Вы можете оставить отзыв о статье:
Ваше имя:
Ваш отзыв:
Публикации


Цитаты

“Вопрос о перспективах Молдовы после подписания Соглашения об ассоциации с ЕС остается открытым. Стремление Кишинева сделать это до следующих парламентских выборов вполне объяснимо - нынешние ориентированные на Запад власти не уверены в своей победе на этих выборах, поэтому сейчас они готовы приложить максимум усилий к продвижению в этом вопросе. В случае, если победу на выборах одержат политические силы, ориентирующиеся на Восток, им не удастся резко изменить внешнеполитический курс Молдовы. Данное обстоятельство заслуживает особого внимания со стороны Москвы, ведь речь идет о ее геополитических и стратегических интересах, а также вопросах обеспечения безопасности.”

Ссылка на полную публикацию