Центр исследований
кризисных ситуаций
Новости
Мобилизационная стратегия безопасности и развития России
17 января 2020

Статья Муравых А.И., Никитенко Е.Г., РАНХиГС при Президенте РФ

Необходимость перехода к мобилизационному режиму функционирования социально-экономической системы РФ обусловлена обострившейся до степени предвоенной обстановкой на международном уровне, кризисным состоянием российской экономики и реальной угрозой мирового социо-эколого-экономического кризиса. Последняя вопиющая акция США по уничтожению одного из высших должностных лиц суверенного государства (Иран – член ООН) свидетельствуют о новом явлении - государственном терроризме. Санкционная война США против России (остановка Северного потока-2) также достигла наиболее унизительных и циничных форм, похоронив, на наш взгляд, надежду на конструктивное взаимодействие с нынешней политической властью США. Согласно системно-синергетическому подходу, в целях управления самоорганизационными процессами в обществе нужно разработать социальные параметры порядка, которые отвечают сложившейся ситуации и тенденциям ее изменения – мобилизационные параметры порядка. При этом следует учесть фундаментальную взаимосвязь и взаимозависимость процессов обеспечения национальной безопасности и социально-экономического развития России, отраженную в документах стратегического планирования РФ.

Полный текст публикации

Соображения относительно европейского будущего Газпрома
17 января 2020

Разрешите в продолжение темы представить Вам соображения относительно европейского будущего Газпрома. К сожалению, почти все негативное, о чем писал ранее, к концу 2019 уже произошло и , к сожалению, это ещё не финал.

Считаю, что сейчас повторяется ситуация 1989-1991гг, когда финальные цели  Запада относительно будущего СССР кардинально отличались от того, что они декларировали , обсуждали и о чем с нами договаривались , скрытно реализуя этап за этапом проект разрушения СССР. Аналогичная ситуация повторилась в феврале 2014 г. с Януковичем в Украине, когда в обмен на подписание определенных бумаг ему что-то обещали и гарантировали. Цели подписания этих соглашений были иными, интересы Украины, украинцев, Януковича являлись третьестепенными, гарантии нарушили на следующий день, пришлось спасаться сквозь кукурузные поля.

Полагаю, что Газпром втянут в подобный проект, этапы которого тщательно проработаны, рассчитаны по срокам и привязаны к серьезным геоэкономическим глобальным программам, политическое, законодательное, информационное, а при необходимости и военное обеспечение которых осуществляется уже не первый год. На мой взгляд, Газпром ведут не в "никуда", его ведут в зависимость. 

Полный текст публикации

Регресс атома: Украинский фантом 2020
13 декабря 2019

Данный материал служит продолжением затронутой автором в 2014 году темы атомной энергетики Украины (Андриевская И.С. Урановая ЗАПАДня Украины 06.07.2014Харитонова Н.И., Андриевская И.С. Четыре Чернобыля в сердце Европы 23.11.2014).

Андриевская И.С.

РЕГРЕСС АТОМА: УКРАИНСКИЙ ФАНТОМ 2020

Впервые цепная реакция ядерного распада была осуществлена 2 декабря 1942 года, первая электроэнергия из энергии ядерного распада была получена 20 декабря 1951 года в Национальной лаборатории Айдахо с помощью реактора на быстрых нейтронах EBR-I мощностью около 100 кВт, что ознаменовало начало эры совершенно новых угроз и возможностей.

Спустя 68 лет, cогласно данным Международного агентства по атомной энергии  (IAEA)  на конец 2019 года, в эксплуатации по всему миру находятся 449 ядерных реакторов различных типов общей установленной мощностью 398 887 МВт, еще 53 реактора общей мощностью 53 785 МВт в стадии строительства и реконструкции.

Рисунок 1 – Состояние мировой атомной энергетики на 2018 год

Читать полностью

Влияние газовой экономики на геополитические процессы в странах северного Причерноморья.
13 декабря 2019

За последние 6-8 месяцев в некоторых странах северного Причерноморья произошли серьезные политические изменения. Процесс трансформации не окончен, и т.к. изменения носят системный характер, можно говорить о реализации стратегического проекта в этом регионе. Возможно, в основе политических изменений лежат интересы газовой экономики.

Румыния.   Еще 3-4 месяца назад в этой стране Газпром, контролировал газовую отрасль на политическом и законодательном уровнях. За последний год правящей Социал-Демократической партией был принят ряд законов (обязательность продажи 50% добытого газа на внутреннем рынке по цене 134$, экспортные поставки облагались 30%-м налоговым сбором начиная с цены в 92$ и т.д.), сделавших национальную газодобычу невыгодной для крупных международных компаний: Exxon Mobile , OMV,  Black See Oil&Gaz (принадлежит Carolyl group), San Leon Energy (принадлежит Соросу). Главу сенатского комитета Янку называли в СМИ, человеком Газпрома. Румынские доказанные газовые запасы только на шельфе оцениваются в  300 млрд.куб., а предполагаемые общие запасы больше трлн., и активная рентабельная добыча совместно с быстро развиваемой системой газопроводов ( в т.ч. приоритетным европейским газовым коридором ,,Север-Юг,,) способны  сделать Румынию мощным региональным игроком в Юго-Восточной и Центральной Европе , чему удачно противился Газпром. Политические изменения октября-ноября 2019г в Румынии полностью уничтожили влияние Газпрома в регионе.

Полный текст статьи: тут 

Сетевой форсайт угрозы мировой войны (часть 2)
27 мая 2019

В эпоху глобализации защита и реализация национальных интересов государств и их социально-экономическое развитие все в большей степени зависят от общего мироустройства. Современный однополярный проамериканский миропорядок ставит национальные интересы США на недосягаемую для других стран высоту. Обеспечение мировой гегемонии США жизненно важно для военно-политической элиты этой страны и для мировой финансовой олигархии, опирающейся на военно-экономическое могущество США. Сформировалось фундаментальное противоречие в сфере международных отношений на глобальном уровне, заключающееся в обостряющемся конфликте интересов транснациональной элиты (ТНБ и ТНК) и интересов национально ориентированных элит. Новый агрессивный либерализм (глобализм) «оккупировал» в идеологическом плане США и другие страны Запада на всех уровнях социальной организации. Неолиберализм «обслуживает» интересы глобального управляющего класса в отличии от традиционалистской идеологии, отражающей преимущественно интересы национальных элит патриотической направленности. США являются главной страной базирования (организационной структурой) глобального капитала и бизнеса. Сохранение и укрепление мирового господства остается жизненно важной целью США, изменяются только формы ее достижения. Администрация Д.Трампа выстраивает глобальную экономико-политическую монополию с акцентом на силовые методы, позволяющую диктовать мировому сообществу свои «правила игры». Это явление в отличие от глобального лидерства США можно определить, как глобальный американский монополизм. Особое значение и актуальность приобретает обеспечение глобальной и национальной безопасности, зависящей от управления мирно-военным историческим процессом на международном уровне, в котором происходит все большее стирание границы между состоянием мира и войны.

Статья доступна по ссылке Сетевой форсайт угрозы мировой войны (часть 2)

Публикации


Цитаты

“Усилия международной Коалиции в Афганистане не создали предпосылок к тому, что ситуация там стабилизируется в обозримом будущем. Однако США в этих условиях создали стратегию "контролируемой нестабильности", которая должна позволить им использовать имеющуюся де-факто ситуацию для воспрепятствования усилению влияния России и Китая в регионе.”

Ссылка на полную публикацию